具有三維導熱骨架的先進相變材料(PCMs)在鋰電池熱管理方面具有廣闊的應用前景。然而,由于三維骨架中界面接觸連接較弱而產生的填料間較高的界面熱阻(ITR)仍然是一個具有挑戰性的問題。在此,我們展示了一種“碳焊接”策略,通過實現接觸石墨烯之間的晶格連接來減少3D石墨烯骨架中填料間的ITR。通常,在聚酰胺酸(PAA)的輔助下,通過單向冰模板組裝石墨烯納米板(GNP)來構建有序的3D石墨烯骨架。采用亞胺化和碳化處理在三維骨架中焊接相鄰的GNP。碳化聚酰亞胺(PI)和石墨烯的相似晶格結構可以顯著降低這些接觸區域的聲子散射和ITR。用聚乙二醇(PEG)浸泡后,得到了具有高效聲子傳輸通道的高性能PCMs。正如預期的那樣,制備的復合材料顯示出高導熱系數,最大值為7.032 W m
-1 K
-1 at ~11.6 vol% GNP,這是未碳化骨架復合材料的兩倍多。有限元模擬和非線性模型分析證實,在骨架中填料間ITR的減少是提高導熱系數的主要原因。此外,三維石墨烯骨架的存在可以有效地避免固-液相變過程中的泄漏,顯著提高PCMs的形狀穩定性。同時,石墨烯骨架賦予相變材料優良的太陽能熱轉換性能,保證了其在實際環境中的廣泛應用。
圖1. (a) PAA-GNP、PI-GNP和C-PI-GNP骨架的制作示意圖以及骨架中相應的連接機制;(b) 碳化處理前后PI-GNP骨架的數碼照片;(c)PAA-GNP、(d)PI-GNP和(e,f)C-PI-GNP骨架橫截面的SEM圖像。
圖2. GNP、PAA-GNP、PI-GNP和C-PI-GNP骨架的(a)FTIR和(b)XPS光譜;(c)亞胺化和碳化過程中分子結構演變的示意圖;GNP、PAA-GNP、PI-GNP和C-PI-GNP骨架的(d)XRD和WAXD(e)模式、(f)相應的半最大值全寬(FWHM)和(0 0 2)d間距;(g)拉曼光譜;(h)I
D/I
G和晶體尺寸的曲線;(i)GNP、PAA-GNP、PI-GNP和C-PI-GNP骨架二維帶的擬合峰。
圖3. (a)PI-GNP/PEG和C-PI-GNP/PEG的熱導率和(b)TC增強;(c)導熱系數與報告材料的比較;在加熱和冷卻狀態時的PEG、PI-GNP/PEG和C-PI-GNP/PEG復合材料的(d、f)紅外熱圖像和(e,g)相應的表面溫度變化。
圖4. (a)PI-GNP/PEG和(b)C-PI-GNP/PEG骨架中熱傳導過程的有限元數值模擬。基于(c)PI-GNP/PEG和(d)c-PI-GNP/PEG復合材料的實驗數據,建立具有不同指前因子的模型擬合曲線;(e)C-PI-GNP骨架中熱傳導機制的示意圖。
圖5. (a) C-PI-GNP/PEG復合材料在不同條件的熱臺上的數碼照片;(b) 在恒定壓縮載荷(4 N)下厚度隨溫度的變化;(c)PEG、PI-GNP/PEG和C-PI-GNP/PEG復合材料的DSC曲線;(d)不同C-PI-GNP/PEG樣品熔融焓的比較;(e)C-PI-GNP/PEG 1–20樣品的循環DSC曲線;(f)PEG、PI-GNP/PEG、C-PI-GNP/PEG復合材料的熱穩定性。
圖6. (a)C-PI-GNP/PEG在白天和夜間的熱量收集和釋放過程示意圖;在太陽模擬器輻射(250mW cm
-2)下PEG、PI-GNP/PEG和C-PI-GNP/PEG的(b)紅外熱像圖和(c)溫度演化曲線;(d)C-PI-GNP/PEG在不同光照下的溫度變化曲線。
相關研究成果由鄭州大學材料成型及模具技術教育部重點實驗室,國家先進高分子加工技術工程研究中心Meng jie Su課題組于2021年發表在Chemical Engineering Journal (https://doi.org/10.1016/j.cej.2021.131665)上。原文:Carbon welding on graphene skeleton for phase change composites with high thermal conductivity for solar-to-heat conversion。
轉自《石墨烯雜志》公眾號